जोमैटो (Zomato) के संस्थापक दीपिंदर गोयल की नई वियरेबल तकनीक Temple इन दिनों चर्चा में है। हालांकि, यह डिवाइस अपनी खासियतों के साथ-साथ विवादों में भी घिर गया है। कई डॉक्टरों ने इसके जरिए मस्तिष्क (दिमाग) में रक्त प्रवाह की निगरानी करने के दावों और उनसे जुड़े वैज्ञानिक प्रमाणों पर सवाल उठाए हैं।
इस डिवाइस की प्री-ऑर्डर कीमत ₹85,000 रखी गई है। तकनीक में दिलचस्पी रखने वाले लोगों और अपनी सेहत का ध्यान रखने वाले ग्राहकों के बीच इसने उत्सुकता पैदा की है। दूसरी ओर, कई डॉक्टरों का सवाल है कि क्या यह डिवाइस वास्तव में मस्तिष्क के अंदर रक्त प्रवाह को सही तरीके से माप सकता है और स्वास्थ्य से जुड़ी उपयोगी जानकारी दे सकता है।
यह चर्चा तब और बढ़ गई, जब भारतीय बैडमिंटन खिलाड़ी पीवी सिंधु को इस साल की विश्व बैडमिंटन चैंपियनशिप के दौरान यह डिवाइस पहने हुए देखा गया।
टेंपल Temple दीपिंदर गोयल द्वारा विकसित एक वियरेबल डिवाइस है। इसे माथे के किनारे, कनपटी के पास लगाया जाता है। कंपनी के अनुसार, इसे रक्त प्रवाह से जुड़े बदलावों पर नजर रखने के लिए तैयार किया गया है।
इस डिवाइस को लेकर इसलिए भी दिलचस्पी बढ़ी है क्योंकि इसे मस्तिष्क के स्वास्थ्य से जुड़े शारीरिक संकेतों को समझने वाली तकनीक के रूप में पेश किया जा रहा है।
हालांकि, इसके दावों पर सवाल भी उठ रहे हैं। विशेषज्ञ जानना चाहते हैं कि क्या सिर के बाहर लगाए जाने वाला कोई सेंसर मस्तिष्क के अंदर होने वाले रक्त प्रवाह की सही जानकारी दे सकता है।
कंपनी द्वारा लगभग ₹85,000 की कीमत पर प्री-ऑर्डर शुरू किए जाने के बाद यह विवाद और अधिक चर्चा में आ गया।
कई चिकित्सा विशेषज्ञों ने टेंपल की तकनीक और इसकी क्षमताओं से जुड़े वैज्ञानिक आधार पर सवाल उठाए हैं।
इस डिवाइस के प्रमुख आलोचकों में कोच्चि के डॉक्टर डॉ. सायरियाक फिलिप (Dr Cyriac Philip) भी शामिल हैं, जिन्हें सोशल मीडिया पर The Liver Doc के नाम से जाना जाता है।
उन्होंने सवाल किया कि क्या यह डिवाइस वास्तव में मस्तिष्क में रक्त प्रवाह को माप सकता है। उनके अनुसार, इसमें लगा सेंसर संभवतः चेहरे को रक्त पहुंचाने वाली किसी बाहरी धमनी में रक्त प्रवाह को मापता है, न कि मस्तिष्क के अंदर होने वाले रक्त संचार को।
उनका कहना है कि किसी बाहरी धमनी में रक्त प्रवाह मापने से यह साबित नहीं होता कि कोई उपकरण मस्तिष्क में रक्त संचार की सही जानकारी भी दे सकता है।
डॉ. फिलिप ने इस डिवाइस से जुड़े शोध पत्रों पर भी सवाल उठाए। उनका दावा है कि उपलब्ध कुछ शोध पत्रों की स्वतंत्र विशेषज्ञों द्वारा समीक्षा नहीं की गई है।
वैज्ञानिक शोध में इस प्रक्रिया को पीयर रिव्यू (Peer Review) कहा जाता है। इसमें दूसरे विशेषज्ञ किसी शोध के तरीकों, आंकड़ों और निष्कर्षों की जांच करते हैं। इससे शोध की विश्वसनीयता का आकलन करने में मदद मिलती है।
उन्होंने सकारात्मक नतीजे देने वाले कुछ शोध पत्रों के लेखकों पर भी सवाल उठाए। उनके अनुसार, इनमें से कुछ शोध पत्र ऐसे लोगों द्वारा लिखे गए थे, जो दीपिंदर गोयल की वैज्ञानिक टीम से जुड़े हुए थे।
इन आलोचनाओं ने स्वास्थ्य से जुड़ी नई तकनीक को बाजार में उतारने से पहले स्वतंत्र वैज्ञानिक जांच की जरूरत को फिर से चर्चा में ला दिया है।
डॉ. जेसन फिलिप ने भी टेंपल के चिकित्सा संबंधी दावों पर सवाल उठाए हैं।
उनके अनुसार, मस्तिष्क तक रक्त पहुंचाने का काम मुख्य रूप से इंटरनल कैरोटिड (Internal Carotid) और वर्टिब्रल (Vertebral) धमनियों की प्रणालियां करती हैं।
उन्होंने बताया कि मस्तिष्क में रक्त प्रवाह की जांच के लिए ट्रांसक्रेनियल डॉप्लर अल्ट्रासाउंड (Transcranial Doppler Ultrasound) और फेज-कॉन्ट्रास्ट MRI (Phase-Contrast MRI) जैसी तकनीकों का इस्तेमाल किया जाता है।
ट्रांसक्रेनियल डॉप्लर अल्ट्रासाउंड के जरिए मस्तिष्क की मिडिल सेरेब्रल आर्टरी (Middle Cerebral Artery) में रक्त प्रवाह को मापा जा सकता है।
डॉ. जेसन फिलिप के अनुसार, सिर के बाहर लगाया गया कोई सेंसर बाहरी रक्त प्रवाह में होने वाले कुछ बदलावों को पहचान सकता है। लेकिन इससे यह साबित नहीं होता कि वह मस्तिष्क के अंदर रक्त संचार को भी भरोसेमंद तरीके से माप सकता है।
यह अंतर समझना जरूरी है, क्योंकि सिर की सतह के पास मौजूद धमनियों में रक्त प्रवाह की निगरानी करना और मस्तिष्क के अंदर रक्त संचार की जांच करना दो अलग-अलग बातें हैं।
दीपिंदर गोयल ने अपने इस वियरेबल डिवाइस को लेकर उठ रहे सवालों और डॉक्टरों की आलोचनाओं का जवाब दिया है।
उपलब्ध रिपोर्टों के अनुसार, गोयल ने कहा कि उन्होंने इस परियोजना में अपनी ओर से लगभग 20 मिलियन डॉलर का निवेश किया है और उन्हें किसी तरह के गलत दावों का सहारा लेने की जरूरत नहीं है।
उन्होंने डिवाइस पर सवाल उठाने वाले डॉक्टरों की भी आलोचना की। हालांकि, इसके बावजूद बहस जारी है। आलोचक अब भी Temple की मस्तिष्क में रक्त प्रवाह की निगरानी करने की क्षमता के समर्थन में स्वतंत्र वैज्ञानिक प्रमाण मांग रहे हैं।
किसी तकनीक में बड़ी रकम का निवेश होना अपने आप में इस बात का प्रमाण नहीं है कि उससे जुड़े चिकित्सा संबंधी दावे वैज्ञानिक रूप से सही हैं। ऐसे उपकरणों की वास्तविक क्षमता समझने के लिए स्वतंत्र जांच, पारदर्शी शोध और विशेषज्ञों द्वारा समीक्षा किए गए वैज्ञानिक निष्कर्ष जरूरी हैं।
आजकल स्मार्टवॉच और फिटनेस बैंड जैसे वियरेबल उपकरण काफी लोकप्रिय हो रहे हैं। लोग इनकी मदद से अपनी रोजमर्रा की शारीरिक गतिविधियों और स्वास्थ्य से जुड़ी जानकारियों पर नजर रखते हैं।
इन उपकरणों में आमतौर पर हृदय गति (Heart Rate), शारीरिक गतिविधि, नींद और कुछ मॉडलों में रक्त में ऑक्सीजन के स्तर जैसी जानकारियां मापने की सुविधा होती है।
इसके विपरीत, Temple को सिर के पास रक्त प्रवाह से जुड़े संकेतों की निगरानी करने वाली तकनीक के रूप में पेश किया जा रहा है। इसलिए इसके वैज्ञानिक दावों की सही जांच और भी जरूरी हो जाती है।
स्वास्थ्य से जुड़ी निगरानी के लिए बनाए गए किसी भी उपकरण के बारे में यह स्पष्ट होना चाहिए कि वह क्या मापता है, उसकी सटीकता कितनी है और उससे मिलने वाले आंकड़ों का वास्तविक अर्थ क्या है।
दीपिंदर गोयल के Temple वियरेबल ने स्वास्थ्य निगरानी के क्षेत्र में एक नई तकनीक पेश करने की कोशिश के कारण लोगों का ध्यान आकर्षित किया है। हालांकि, इसकी लगभग ₹85,000 की प्री-ऑर्डर कीमत और मस्तिष्क में रक्त प्रवाह की निगरानी करने के दावों पर कई चिकित्सा विशेषज्ञों ने सवाल उठाए हैं।
डॉक्टरों की चिंताएं बताती हैं कि लोगों को स्वास्थ्य से जुड़ी जानकारी देने वाले किसी भी नए उपकरण पर भरोसा करने से पहले उसकी स्वतंत्र वैज्ञानिक जांच और पीयर रिव्यू किए गए शोध जरूरी हैं।
नई तकनीक स्वास्थ्य और वियरेबल उपकरणों के क्षेत्र में कई संभावनाएं पैदा कर सकती है। लेकिन किसी डिवाइस के दावों को सही साबित करने के लिए मजबूत वैज्ञानिक प्रमाण होना भी उतना ही जरूरी है।
अब Temple की भविष्य की सफलता इस बात पर निर्भर करेगी कि इसके निर्माता वैज्ञानिक सवालों का कितना स्पष्ट और भरोसेमंद जवाब दे पाते हैं।